Кумовство и беспредел в татарстанском СК выходит на новый уровень

В деле блогера и журналиста Крицкого, в отношении  которого возбуждено уголовное дело по ст.137 УК  РФ за открытое обращение к прокурору Татарстана, всплывают новые и весьма любопытные подробности.

Как уже ранее стало известно, дело возбудил именно тот СК, который не смог доказать виновность оправданного лица в суде.
Однако недавно выяснилось, что одним из сотрудников упомянутого первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РТ является некто Багаутдинов, который является родным братом Багаутдинова К.Ф., который возглавляет СК в одном из районов Татарстана – Азнакаево.

Дело в том, что весной текущего года Константин Крицкий, являясь представителем одной из семей в этом районе Татарстана, доказал в суде, что действия сотрудников полиции при обыске были незаконными. На том обыске, в частности, полицейские необоснованно применили физическую силу к женщине, устроили личный досмотр лицом противоположного пола и многое другое.

Судом было признано, что сотрудники полиции допустили многочисленные нарушения УПК РФ, а семья обратилась в суд за компенсацией морального вреда. Исковое заявление было подано, буквально, за день до произошедшего у Крицкого обыска.

Таким образом, подобные действия  следователей первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РТ выглядят как месть за вполне законные действия Крицкого – отстаивание интересов пострадавших от незаконных действий сотрудников азнакаевской полиции и открытое обращение (в котором он просто высказался, но не являлся его автором и не публиковал его) в прокуратуру по факту допущенных в ходе предварительного следствия нарушений.

Совпадение ли то, что начальник СК, возбудившего дело против Крицкого, и начальник проштрафившегося перед судом СК являются родными братьями? Или же это прекрасный пример кумовства? Решать, конечно, компетентным органам. Совпадение ли то, что прокуратура Казани покрывает вопиющее нарушение законов РФ следственным комитетом? Опять же, решать компетентным органам.   А может быть во всем этом есть чья-то личная заинтересованность?
Прошу считать данную публикацию открытым обращением в СК РФ, Генеральную прокуратуру РФ и ФСБ РФ.